ドローン情報と知識の総合まとめサイト | ドローンナレッジ

河川の利用と管理 よくあるお問合せ ドローン、ラジコン飛行機をとばしたいのですが 河川（多摩川・鶴見川・相模川）でドローンやラジコン飛行機を飛ばしたいのですが、飛ばすことはできますか？ 京浜河川事務所管内における無人航空機の飛行について 京浜河川事務所の管理する河川（民有地、自治体管理の公園等（占用地）を除く。）においては、ドローン、ラジコン飛行機等の 無人航空機（航空法施行規則第２０９条の３第１項第３号に規定する模型航空機を含む。）（以下「無人航空機等」という。）の飛行は、 航空法及び『無人航空機（ドローン、ラジコン機等）の安全な飛行のためのガイドライン』の注意事項を守って飛行させることができる 場所はごく限られていることから、航空法による許可または承認の有無にかかわらず、原則「飛行させることができません。」 なお、民有地や自治体管理の公園等(占用地)での飛行については、土地所有者や公園等の管理者にお問い合わせください。 京浜河川事務所管内ではドローン、ラジコン飛行機の落下等による他の河川利用者に対する危険（1993年5月に多摩川河川敷に おいてラジコン飛行機が墜落し中学生に骨折の重傷を負わせる事故、2017年3月には相模川河川敷においてドローンが墜落し 約6,600m2が焼失する火災事故。）が発生し、近隣住民への騒音被害等のトラブル・苦情が寄せられています。 また、国土交通省航空局ホームページに掲載の『無人航空機（ドローン、ラジコン機等）の安全な飛行のためのガイドライン』の 「３．注意事項（１）飛行させる場所」には「第三者の上空では飛行させないでください。」、「同（２）飛行させる際には「周辺に障害物の ない十分な空間を確保して飛行させるよう心がけましょう。特に無人航空機の飛行速度が出ている際には、法令で定められている 距離（３０ｍ）以上に余裕を持った距離を人や物件から取りましょう。」と記載されています。京浜河川事務所管内で航空法及びこの 注意事項を守って飛行させることができる場所はごく限られています。 よって、京浜河川事務所管内においては、事故及びトラブル防止の観点から、無人航空機等の飛行を原則禁止します。 ただし、次の目的における飛行は可能です。 １．事故や災害時等に、国、地方公共団体、警察及びこれらの者から依頼を受けた者が捜索又は救助等を行う場合 ２．事故や災害時等に、報道機関等が撮影を行う場合 ３．河川管理者が河川管理のために撮影等を行う場合 以上、下記サイトより転載 http://www.ktr.mlit.go.jp/keihin/keihin00836.html 法律家を名乗る貴殿は、以下のようにおっしゃっておりますが ＞先日、多摩川河川敷でラジコンと凧を上げている人がいました。 ラジコン機の人は国土交通省から許可を受けており、マナーを守って飛ばしていましたが、上空でグラウンド上空へ侵入してしまったとたんに（外野ライト方向で野球にい影響なし）、野球をやっている人たちから罵声を受けていましたが、これは航空法に基づいて何ら問題ありませんし、むしろ野球を行っているプレーヤーのマナーの悪質さに怒りを感じました。 私は法律事務所勤務なので「警察を呼んではどうか？」と、抗議された方にお伝えしました。 当然ながら、河川敷は国土交通省の敷地で、区市町村はそれを間借りしているわけです。 そもそも野球場をつくるかどうかは、区市町村の勝手なのです。 もちろん、ラジコン機の方が警察を呼び悪質な野球のプレーヤーを「脅迫行為」として告発すべきなのに、許されていました。 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12190926572 それに乗っかったＩＤ非公開のドチンピラが、誹謗中傷の限りを尽くしてますｗ 国交省が禁止しているのにも関わらず、無知の無恥がバカ丸出し発言の連発ｗ さて、貴殿は御自分の発言に、法律事務所勤務の人間として、どう責任を持つのかな？ それとも、法律事務所勤務ってのは、法律家としてではなく、清掃係としての勤務かな？ 何にせよ、貴殿は法律家を名乗るには、あまりにも稚拙な知識しか持ち合わせていないようですね。
Source: Yahoo知恵袋